Komentáře: Vot éto paradox

Od: Lubomír Bombík

Lubomír Bombík — Fri, 25 Apr 2014 16:31:28 +0000

Doporučuji srovnání s těmito nazory:
http://www.pritomnost.cz/cz/ekonomika/611-hospodarska-studena-valka
http://www.pritomnost.cz/cz/svetova-politika/602-konec-ruskeho-imperia-na-dohled

Od: daniel

daniel — Fri, 28 Mar 2014 09:11:46 +0000

Doporučuji paní Šimonové dnešní rozhovor s historikem Pavlem Kosatíkem,
vysílaný na rozhlasové stanici Praha, v cyklu pořadů „Jak to vidí?“, 28 března 2014 od 8. 30 Hod…

Od: Jarda

Jarda — Thu, 27 Mar 2014 20:56:19 +0000

Clanek neni nic nez
Fantasmagorizmus pani Simonove. Dukazem je dnesni hlasovani v OSN. Zbozne prani pani Jany koalice Rusko-Cina-Indie je a zustane jejim zboznym pranim. Cina se hlasovani zdrzela a Indie hlasovala proti Rusku. Putin ma dobrou spoleznost. Pro neho hlasovaly same „demokraticke“ zeme jako Bila Rus, Sev. Korea, Zimbabwe, Kuba, Venezuela, Nicaragua a pet jinych. Pokud bude Cina pri Putinovi bude jen v pripade pokud z toho bude mit prospech, v zadnem pripade pokud by mela ztracet. Jen do USA vyvazi zbozi 300 bilionu dollar. Pokud vim Indie nikdy nebyla pritel Ciny. Maji uzemni spory a dokonce i probehly i hranicni prestrelky. Inu zbozne prani pani Jany.

Od: Pravdolaskar

Pravdolaskar — Thu, 27 Mar 2014 16:03:01 +0000

To je tedy silna kava
Vazena pani Simonova,
ještě ze takto neuvazovali v roce 1939 Chamberlain a Daladier (byt v Mnichove to bylo všechno trochu jinak). Co ty obrovske br., fr. investice v Nemecku, zajem na obchodu s Risi, prijit o tak velkého odberatele jen kvůli Polsku, to byl opravdu velky hazard. Neznali asi dějiny a k zahranicni politice pristupovali jako diletanti, v Mnichove naopak prokazali smysl pro realitu, ochranili pracovni mista a zajmy exporteru. Jak se jen v zari 1939 mohli dopustit takove naivity a neuvědomit si, jak silna je interdependence velmoci? Koridor byl prece obydlen nem.etnikem a Gdansk byl odjakživa nem. mestem. Ignorovali tak pravo narodu na sebeurceni a zrejme porusili spoustu ustanoveni mezinárodního prava (Nemecko se prece bránilo polskemu útoku — viz „prepadeni“ vysilace v Gleiwitz). Nyní vazne. Nazory jako Vas jsou primou vyzvou Putinovi k pokracovani v „ochrane“ ruske mensiny i jinde. Do Ruska nesmeruje ani 5 % exportu CR, nedelejme z prip. vypadku katastrofu.

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Wed, 26 Mar 2014 18:03:52 +0000

Pokud
vyřadíme ze hry naše „zelené“, můžeme těžit břidlicový plyn svůj, můžeme dostavět 2 – 3 JE a přiživovat se prodejem elektřiny do ekologicky chátrající EU a hlavně Německa.
Na druhou stranu, je blbost si vyskakovat na Rusko v situaci, kdy si vzali, co jim vždy patřilo, a dostali to navíc na stříbrném podnose. Nebýt idiocie bruselských politiků (tedy, pokud to skutečně byla jenom idiocie), tak byl Krym pořád ukrajinský, byť třeba s nějakou vyšší formou autonomie, a nehrozilo odtržení dalších částí Ukrajiny.

Od: K.V

K.V — Wed, 26 Mar 2014 17:10:53 +0000

Ano, to jsou ty paradoxy
EU chtěla za podpory USA vytáhnout Ukrajinu do EU, ale zpackali vše co se dalo, rozpoutáním násilí na Majdanu odstrašily Ukrajince i mnoho lidí uvnitř Evropy. Děs když se „demokraté“ bojí hlasu lidu a svobodného referenda, když proti tomu bojují, když podněcují násilí na Majdanu a odmítají vyšetření kdo střílel a vraždil cíleně a záměrně na obou stranách barikády.
.
Teď se snaží udržet tvář a vyhrožují ekonomickými sankcemi. Zatím trefili pár bezvýznamných, kterým nedovolí vstup a zmrazí účty.
Obchod se vždy dělá metodou win win, obě strany dávají do obchodu srovnatelné hodnoty a ty si směňují. Takže jakékoliv sankce- zničení obchodu, trefí obě strany stejnou měrou.
A Rusko dnes bez EU přežije snáze než EU bez ruské ropy a plynu.
Jenom tak roztáčejí další kolo zničující studené války