Komentáře: Komu vadí in-linové bruslení a starosta Ostravy-Poruby Palyza?

Od: Porubák

Porubák — Sun, 06 Jan 2013 01:00:34 +0000

Jsi šílená
Ženská, co to píšeš za bláboly, to je hrůza, jsi šílená. Palyza je heozný starosta, a ty se ho zastáváš, jsi jeho matka 🙂

Od: Jim Devon

Jim Devon — Mon, 22 Oct 2012 08:50:45 +0000

PR pro Bechera nevadí tak jako PR pro Palyzu?
Že se pane Bechere tak rozčilujete. Kdyby to bylo PR pro vás, asi tady budete zpívat radostí ódy. Jestli se Vám článek nelíbí, napište si svůj. Kdoví, jestli tento článek je vůbec PR. Ale každopádně vašich PR článků čtu na IDnesu řadu od „Vašich“ redaktorek, a taky nenadávám v diskusích, narozdíl od Vás a to i když si o tom myslím své.

Od: jeanetka

jeanetka — Wed, 01 Aug 2012 10:05:57 +0000

Re: Že se řeší?
jste mimo téma článku, takže sorry – nebudu reagovat, JŠ

Od: Jan Becher

Jan Becher — Wed, 01 Aug 2012 09:00:56 +0000

Že se řeší?
Parkovací místa? Tak to si s lidmi promluvte radši Vy…
Který to náměstek a za kterou stranu zastavil privatizaci obecních bytů? A mmch kdo stál u „privatizace“ bytů OKD čili RPG? Velký problém právě v Porubě.
O půjčkách ze strany radnice jsem nic nepsal, prosím nepřekrucujte také má slova!

BTW v Porubě jsem bydlel 18 let a mám tam mnoho známých a mnoho občanů z Poruby se na mne jako na zastupitele obrací.

Škoda, že perex Vašeho blogu neodpovídá realitě. Jinak byste psala i o „…korupčních kauzách…“ v Porubě. Ale to se do Vámi vytvářeného mediálního obrazu pana starosty nehodí, viďte?

Od: jana šimonová

jana šimonová — Tue, 31 Jul 2012 20:13:24 +0000

nejste zcela v obraze
Pane Bechere, to je poznat, že v Porubě nebydlíte. Nejste dost v obraze. Parkovací místa se řeší, jsou nová, situace se lepší podle možností. To hlavní, co lidi pálí, privatizaci obecních bytů zastavil náměstek primátora, ale pak se rozhodl odejít ze svého postu. Privatizace obecních bytů pokračuje podle původního záměru. Jinak snad neočekáváte, že půjčky občanům na byty a jejich údržbu dá radnice – ta, proboha, neplní funkci finančního ústavu, to by ale Palyza neudělal, takhle nakládal s obecním majetkem, drží se zákonů.

Od: Jan Becher

Jan Becher — Tue, 31 Jul 2012 17:21:37 +0000

…pokračování
…jakou je Poruba.

A to už v Porubě cca 15 let nebydlím a zaměřuji se na jiné problémy ve městě…

Od: Jan Becher

Jan Becher — Tue, 31 Jul 2012 17:18:50 +0000

Také si dovolím oponovat…
Další Vaše články si každý snadno dohledá. A Vaši argumentaci – zeptejte se…, zkuste použít i u jiných Vašich článků, které jsem osobně četl na základě tohoto „blogu“.

Bavil jsem se s lidmi „tam venku“ a v Porubě je mnoho problémů, které Vy nějak nevidíte nebo nechcete vidět.
1) problém s parkováním
2) problém s kriminalitou (převážně drobnou)
3) přes protesty obyvatel blízkého domu prosadil pan Palyza stavbu parkovacího domu naproti
4) přes petici a protesty se bude stavět viladům vv lokalitě Studentská a to na úkor lesa
5) vědecko-technologický park se bude stavět opět na úkor lesa – neboli krásné odpočinkové zóny v lokalitě „U Myslivny“. Porubáci vědí…
6) léta žádali nájemníci obecních bytů v domech, které nutně potřebovaly rekonstrukci o jejich odkoupení, aby si na rekonstrukci mohli vzít úvěry apod. Radnice odmítala, nedávno slíbila a nyní opět zastavila.
7) pouze odpor občanů a NGO přiměl pomalu radnici (a pana starostu) měnit přístup ke kácení stromů v tak zelené čtvrti,…

Od: jana šimonová

jana šimonová — Tue, 31 Jul 2012 12:40:06 +0000

dovolím si oponovat
Firma položila adhezní pásy bez konzultace s radnicí, pouze oznámila, že zvýší bezpečnost na přechodech nějakým opatřením. Na nekvalitě adhezního povrchu a jeho drolení se a rozvážení na kolech aut a rozprašování po okolí nejspíše ztroskotá záměr natáhnout Palyzu na skřipec. Běžte se zeptat lidí venku, jak hodnotí práci starosty – neslyšela jsem jedinou závažnou výtku, akorát takovou, že někde nejsou pytlíky na psí výkaly, případně že kolotoč v dětském městečku protivně vrže. Učiňte dotaz na porubskou radnici, kolik mi za tento článek zaplatila – nic, napsala jsem ho o své vůli, neboť tak jako bloger můžu učinit. vy jako diskutér samozřejmě můžete dát svůj názor, já jen vysvětluji svůj úhel pohledu, tedy pohledu běžného občana, dejme tomu.

Od: Jan Becher

Jan Becher — Tue, 31 Jul 2012 11:31:59 +0000

…pokračování
Autorka „blogu“ se opomněla zmínit v čem je hlavní problém této kauzy: obvod pod vedením ČSSD (Palyzy) nejprve nechá udělat zpomalovací pásy, aby pak zjistil, že tyto vadí při každoročním závodě in-linů. Nechal zpomalovací pásy odstranit (jinak by musel závody zrušit), avšak tato legrace stála nejméně statisíce korun až 1,5 mil.

V textu zmíněný občan tedy chce po policii ČR, aby zjistila, kdo je za tuto chybu zodpovědný a kdo tuto chybu zaplatí. Resp. zaplatili jsme to my všichni, jako vždy. Tentokrát však si to však obyvatel Poruby nenechal líbit a svým trestním oznámením jistě směřuje k žalobě o náhradu škody.

Politici a úředníci potřebují ke změně svého chování jediné – zjistit, že i oni jsou zodpovědní za své činy. Stejně jako každý běžný občan.

Od: Jan Becher

Jan Becher — Tue, 31 Jul 2012 11:24:55 +0000

PR pro Palyzu
V poslední době se v médiích objevuje docela dost vyloženě PR článků, které vychvalují starostu městského obvodu Poruba (v Ostravě)za ČSSD. Tak jsme se např. dozvěděli, že Poruba byla prvním obvodem, který reguloval v Ostravě hazard. Tak nějak je potřeba mediálně zastřít, že to byl centrální městský obvod Mor. Ostrava a Přívoz, který pod vedením hnutí OSTRAVAK a zlého developera (jak píše paní Šimonová v jiném PR článku) jako první usiloval a nakonec (přes odpor ČSSD a ODS!) prosadil plošný zákaz hracích automatů na území celého městského obvodu. To, že od schválení vyhlášky v listopadu 2011 dodnes Kalouskovo ministerstvo vyhlášku neuvedlo v platnost je věc jiná…

Ovšem tento blog předčí všechny PR články, které paní Šimonová (jistě nezištně) vysílá do světa pod krytím politické komentátorky. Bylo by fér, paní Šimonová, kdybyste otevřeně napsala, že toto je jeden z placených PR článků a netvářila se jako bloger…