Komentáře: Co horšího mohlo ČSSD potkat než Sobotka? Přece Hašek!

Od: Zilvar z chudobince

Zilvar z chudobince — Tue, 05 Nov 2013 07:46:14 +0000

víte jak se pozná blbec?
Zadívejte se do rádoby právnického výrazu Haška. Uvedu jeden příklad, který svědčí o jeho tlachalství neuvěřitelného kalibru. Jeho zásadou je podle stylu – „čím víc toho nakecám, tím víc si budou lidé myslet, že jsem inteligent… Na uvítací větu moderátora „vítejte ve studiu“ nebo „přijměte pozvání k diskuzi na téma“ atd… tento idiot odpoví složitou větou: „Dobrý den všem ve studiu, vám i divákům stanice čt24 z brněnského studia, kteří právě poslouchají váš pořad“… TEČKA. Tenhle idiotský exhibicionismus mě vždycky pošle smíchy pod stůl. Slušný člověk by slušně pozdravil jednoduše dvěma slovy „dobrý den“. Co víc chcete od lidí s duší hurvínka?

Od: abe

abe — Mon, 04 Nov 2013 19:10:12 +0000

………..
Hašek je krysa a svine…

Od: Honza

Honza — Sun, 03 Nov 2013 10:40:03 +0000

Zase takový prázdný koncentrát zlosti a křiku
Zase takový prázdný koncentrát zlosti a křiku…více se k tomu moc dodat nedá…je mi líto

Od: Pít

Pít — Fri, 01 Nov 2013 10:19:07 +0000

Věčně ukříčená Šimonová
Věčně ukřičená Śimonová, anebo všechno je špatně.

Od: Jim Devon

Jim Devon — Thu, 31 Oct 2013 11:57:56 +0000

Něco na tom je … jeden za 18, druhý za 20 – 2?
Já také s touto pochybnou stranou (která není …) nic společného nemám (zaplaťbůh; to bych musel dávno chodit kanály), vybavil jsem si jen postřehy našich novinářů z posclednich 3 let.

Do značné míry máte patrně pravdu, oba jsou karieristi, lačnící po moci, oba jsou prosti ideálů, natožpak programu a vizí. Zkrátka oba umí dělat politiku nejvýše tak ústy, činy nikoli.

Rozdíl mezi nimi je snad jen v tom, že Sobotka je na předsednické židli, narozdíl od Haška.

Z těchto voleb a dění poslednich dní vyplývá pro nás voliče jeden zásadní fakt, abychom klidně volili tzv. mimosystémově, protože sočasný systém dvou stran (ČSSD, ODS), které se podle mého názoru chovaly občas i kmotrovsky (ODS- Nečas-Nagyová, ČSSD- Gross(tapo)) se konečně sype v základech. Dobře jim tak, to jim patří. Za spásu nepovažuji ani Babišovo-Grossovo ANO:
http://aktualne.centrum.cz/domaci/volby/clanek.phtml?id=793420

To jak Gross poradil ČSSD na místo útoku na (svého) Babiše útok na znevážený SPOZ bylo fenomenální.

Od: robert rosenberg

robert rosenberg — Thu, 31 Oct 2013 07:54:55 +0000

písnička pro haška
horkýže slíže: je to fajn – holandská (levice live)

Od: Zilvar z chudobince

Zilvar z chudobince — Thu, 31 Oct 2013 07:41:35 +0000

to Jim Devon
Jsem odpůrce socanů a nemusím ani Haška, ani Sobotku. A jelikož nejsem zasažen problémy uvnitř této partaje, mohu si dovolit střídmý a nezávislý coment, jak se to má vidět zvenčí. Vidím dost podstatný rozdíl mezi zákulisním jednáním uvnitř strany, mezi „svými“ soudruhy (Sobotka) a vně strany, kdy pachtěním po profitu je zasaženo vše, co s ČSSD nesouvisí, tedy celá společnost a politické spektrum. Je známo a já to pozoruji už 10 let, že Hašek je neobyčejně zákeřný, užvaněný a nezdravě ambiciózní chvástal. Klidně spálí všchno kolem, jen aby se vydrápal ještě k vyššímu korytu. Ten hurvínek neumí demokraticky soutěžit. Naprosto hnusně kalkuloval s tím, že by se po volbách při kulminaci náhod mohl ocitnout na seznamu vážných uchazečů na premiéra ČR. To pomyšlení vyvolává děs a hrůzu. To vše potvrzuje Haškova neuvěřitelně drzá touha po korytě, i když na to nemá !!! Jeho duševní choroba je snem být viděn a ne něco umět – klidně zničit politiku země a být premiérem. Typický český podraz.

Od: Jim Devon

Jim Devon — Wed, 30 Oct 2013 15:46:45 +0000

A ještě jeden fakt:
– Když se (tajně) volil předseda ČSSD, byly hlasy Hašek Sobotka 50:50, Sobotka se s voliteli na hodinu zavřel sám do jednacího sálu (Hašek tuto možnost neměl, ani se o ni nepokusil), pak se hlasování zopakovalo a ejhle, poměr byl 63:37 pro Sobotku.
Zákulisní jednání je fér?

Dnes Haškovo ne, tehdejší Sobotkovo ale bylo.

Trochu nepoměr, ale budiž, ať si to každý zhodnotí po svém.

Ale ad absurdum je zde otázka, zdali byl Sobotka tehdy zvolen čestně.

Od: Jim Devon

Jim Devon — Wed, 30 Oct 2013 15:39:53 +0000

S úctou v neúctě? Ale upřímně …
… Ale upřímně, dva takovíhle blbci tu stranu spolehlivě zničí. Hotový Pat a Mat. Oba jsou „srovnatelně intelektuálně na výši“, dokonce tak, že ani nepoznáte, který je který. Pokud měli být co k čemu, jeden druhého měl včas upozadit a ne se bát takhle donekonečna.

Navíc Sobotka se v minulosti už vyznamenal:
– Sobotka svého času podrazil Zemana podporou Klause, ke které se neměl odvahu ani sám přiznat, až to nějak vyplynulo samo. Sdělení důvodu? Toho je Sobotka neschopen dodnes, namísto toho jen proti Zemanovi vystupoval. Teď to má.
– Sobotka s Dientsbierem podporovali vládního pravicového šlechtice Schwarzenberga na Hrad,
– Sobotka s ČSSD nevěděli, koho ČSSD vlastně nominuje – jednou Švejnar, jednou Fischer, jednou Dientsbier, hlavně ne Zeman.
– Sobotka s Kalouskem se radili o možnosti vlády ČSSD a TOP09, když se po NečasovoNagyovské aféře sypala ODS. Dost zvláštní na rozpory v programech, ne?

Od: Rambic

Rambic — Wed, 30 Oct 2013 14:34:28 +0000

Zase tady někdo objevil Emeriku…
Koukám, zase někdo objevil objevil Emeriku a není náhodou, že to je paní Šimonová:-)

Ale vážně: Klasika…Článek nic nového nesděluje, nic neodhaluje, aneb další zbytečný text…

s úctou

Rambic